Resumen 27. Verbos 하다

Los verbos 하다 pueden ser de 5 tipos:

1. verbo transitivo.
2. verbo post-nominal.
3. verbo post-nominal descriptivo.
4. verbo auxiliar transitivo.
5. Verbo intransitivo para estilo indirecto.

하다 es un verbo muy importante, yo lo calificaría como verbo auxiliar. Suele traducirse por "hacer" pero por su función de auxiliar será necesario interpretar en base a las ciscuntáncias específicas. Veamos más detenidamente los distintos tipos: 1. verbo transitivo [명사]을/를 하다

• [sustantivo]marcador de complemento verbo(하다)
• verbo que requiere complemento
• hay un espacio entre el sustantivo y 하다
• se le pone más énfasis al sustantivo
• el sustantivo requier marcador de objeto pero suele omitirse.
• muchos verbos transitivos pueden hacerse podt-nominales eliminando el marcador de complemento.
• el adverbio de negación 안 va entre el sustantivo y 하다 para negar el verbo.

2. Verbo post-nominal [명사]하다

• sustantivo seguido de 하다 sin espacio y sin marcador.
• "coreaniza" los préstamos lingüísticos para que sean verbos.
• También transforma en verbos las palabras coreanas "puras".
• (los préstamos lingüísticos son siempre asimilados como sustantivos).

3. Verbo post-nominal descriptivo

• "coreaniza" préstamos lingüísticos que describen estados, sentimientos, etc.
• funciona igual que el post-nominal solo que forma predicado adjetival (ver verbos descriptivos).
• Ejemplo: 미안하다 "estar arrepentido".

4. Verbo auxiliar transitivo

• se usa sólo con 2ª y 3ª presona.
• 하다 se usa solo para crear verbos de acción descriptivos.
• Los verbos descriptivos describen el tema (sujeto) de la oración ya sea un estado, emoción, sentimiento, etc.
• Transforma los verbos descriptivos en verbos de acción.
• Ejemplo: 무섭다 significa tener miedo pero 무서워하다 significa que el tema(sujeto) bajó discusión está actuando asustado o que la acción que hace se traduce como tener miedo, estar asustado. (무섭다 es un verbo irregular como ya vimos en el resumen anterior).

Nota: todavía no tengo claro la diferencia entre verbos de acción e inactivos, entiendo la diferencia en cuanto a dinamismo y estático, me refiero a gramaticalmente, lo que implican, espero que en un futuro pueda explicarlo mejor, por ahora creo que cuando hablan de verbos de acción se refieren a los transitivos, los que necesitan de complemento pero no estoy completamente segura. En cuanto a los verbos 하다 lo importante es saber que sirven para crear verbos, muchas palabras del coreano han sido asimiladas del chino pero siempre como sustantivos, ya fuese la palabra sustantivo o verbo, así que para que se convierta en verbo necesita el uso de 하다. Y la otra cosa importante es saber si se divide en sustantivo más marcador de complemento más 하다 o si no se separa, porque si se separa el adverbio de negación 안 va entre el sustantivo y 하다, y si no se separa va delante del verbo completo (del sustantivo). Para estilo indirecto lo veremos más adelante.